La concurrence fait rage dans les petites caméras vidéo mobiles. Avec le Zoom Q3, Samson apporte son savoir-faire audiophonique pour remonter la qualité sonore des vidéos blogues. Est-ce suffisant pour tuer la Flip Mino HD?
La force de Samson est dans le son
Avec son Zoom H4, Samson fait déjà le bonheur de nombreux podcasteurs. Il suffit d’écouter les émissions de Sylvain Grand’Maison, ou Laurent Lasalle ou même de MacQuébec pour se rendre compte de la qualité de cet appareil aussi complet que petit.
Le Zoom Q3 semble vouloir offrir le meilleur des deux mondes avec un imposant micro juché sur le dessus de la caméra qui arbore un bleu étoilé. Comme pour la majorité des caméras de sa catégorie, le format est vertical avec un écran et des commandes à l’arrière.
Les faiblesses du Zoom Q3
Si je suis rassuré sur la finesse du son que l’engin peut enregistrer, je reste déçu sur les autres aspects techniques. Tout d’abord, le format vidéo est seulement de 640×480 en 4/3. En 2009, et alors que même Youtube propose de la vidéo HD, je trouve dommage de se retrouver avec la même image que la TV de grand-père.
Autre désagrément du Zoom Q3, il fonctionne sur pile. Résultat, la coque est épaisse et vous êtes obligé d’acheter de nouvelles piles ou de traîner un chargeur de pile. Encore une fois, en 2009 on peut espérer avoir une batterie rechargeable intégrée.
Si la constitution du Zoom Q3 est légère, c’est certainement pour obtenir un prix compétitif. Malheureusement, à 249 $ US cet appareil se situe dans la fourchette haute des prix du marché. En comparaison, la Flip Mino est à 179 $ US, tout comme la Kodak Zi8 qui est HD et possède une entrée pour un micro externe.
Samson n’est pas armé pour le combat
En conclusion, il faudra attendre que Samson revoie sa copie et ajoute une vraie batterie et un capteur HD pour se prévaloir du titre de «Flip killer», qui reste encore ma préférée en la matière.
Cali Lewis fait un rapide tour du Zoom Q3. Vous pouvez aller directement à 1 min 26 s pour voir la section concernée.
Joignez-vous à la discussion :46 commentaires
Laurent Maisonnave : Le iPhone 4 est annoncé officiellement pour le 30 juillet 2010 au Canada chez Rogers/Fido, Bell et TELUS.
XavierSimtic : http://fb.me/DFJlVUU7
This comment was originally posted on Twitter
Lucio Flavio : J'ai hâte de m'acheter un nouvel iphone 4G. Sais-tu quand il débarque à Montréal ?
Eléonor GOSSELIN : Salut !
Avec un peu de retard je souhaite un joyeux anniversaire a yulblog et au plaisir.
Eléonor.
Coucou : Vous ne comprenez même pas les mots utilisés.
Une famille de 8 personnes, ca veut pas dire qu'il y a 8...
zapquebec : @alexcornellier @zelaurent nous en a fait part à la sortie du iPad, puis tout semblait réglé jusqu'à ce qu'on réalise que c ok sur qq points
PMMedia : @zelaurent pouhahaha attends de voir ;)
zelaurent : @PMMedia N'oublis pas le combo indispensable pour un appareil Windows: CTRL+ALT+SPR ;)
boutotcom : RT @zelaurent: ReelClever: Place de marché pour la production de vidéo en ligne http://ow.ly/2hRR3
manon_chabot : @zelaurent Faut que tu ailles manger DES supers sushis sur Davies. Ce sont les meilleurs!!!!!
Hicham : Merci pour le feed-back.
Jétais partis pour la Flip mais la KOdak me semble un meilleur choix en raison de la prise micro.
Rocklapin : Flip Mino HD
je teste demain
Laurent Maisonnave : Au niveau purement technique, la Kodak a un avantage non négligeable avec sa prise micro. Dans la pratique, ce n’est pas le genre de caméra que tu traînes avec un micro externe. Sinon, tu perds en mobilité. En plus, la solution intégrale offerte par Flip est vraiment supérieure : caméra + logiciel + mise en ligne super simple et accessible.
Si vraiment tu veux utiliser un micro, je te conseille la Sanyo Xacti HD1010. Christian utilise l’ancien modèle, qui est quasiment pareil. L’optique est plus large, donc elle capte plus de lumière. Le style pistolet lui offre une excellente prise en main. Elle est en ce moment à 350 $ sur Amazon. C’est une bonne affaire.
Pascal Bernardon : Moi je suis totalement satisfait de mon Flip Mino, lors de mon prochain passage à Montréal je vais acheter le modèle HD.
Voici quelaues exemples sur mon compte dailymotion http://www.dailymotion.com/pbernardon
Pierre-Luc : J’utilise la Flip Mino HD pour mes vidéos. J’en suis généralement très satisfait!
La seule affaire qui me fait chier desfois, c’est la durée de la pile pas assez longue à mon gout.
Simon Hénault : J’ai commandé la Kodak Zi8 sur Amazon et l’attends avec impatience. Voici une critique de l’ami Vincent Abry : http://www.vincentabry.com/kodak-zi8-hd-1080p-le-camescope-de-poche-a-moins-de-200-dollars-6041, intégrant 3 vidéos traitant de cette petite merveille technologique…
Christian Aubry : Ma bonne vieille Sanyo HD 1000 fait toujours la job, mais parmi cette nouvelle génération, je suis d’accord avec Simon : la Kodak semble de loin la plus intéressante et ce sera probablement l’un des cadeaux de Noël de ma fille (à moins que, en bon Papa Geek, je me la garde et lui refile la Sanyo ;~)
Le problème majeur de la Samson, je crois, est la facture de son petit objectif qui empêche d’y apposer une lentille “grand angle” afin d’élargir le champ lorsqu’on filme de très près. Son micro a beau être excellent, j’ai rarement vu un podcasteur audio tenir son micro à trois mètres du sujet. Au contraire, il s’assoit à moins d’un mètre et le micro est en général à mi-chemin. À cette distance, la face du sujet interviewé serait énorme dans le champ de la caméra et déborderait même le cadre de l’image.
Avec ma fidèle Sanyo, sachant que le micro externe est indépendant de la caméra et que je filme généralement à ±1 m du sujet, je dois recourir à un convertisseur grand angle afin d’avoir assez de recul et ménager assez d’espace autour du sujet principal. L’objectif large et conçu pour recevoir une bague me permet d’y ajouter une lentille grand angle — soit celle prévue pour cet appareil, trop chère à mon goût, soit un clip bon marché (25 $) comme celui que j’ai trouvé sur eBay. Croyez-en mon expérience de paparazzi 2.0, cela fait toute la différence entre une image affreuse et une image acceptable.
En ce qui me concerne, la mini-caméra qui détrônera ma Sanyo n’est pas encore née, mais elle aura toutes ses caractéristiques plus une supplémentaire : un module GSM 3G me permettant d’envoyer mes captations en temps réel sur Internet. Pas une caméra intégrée dans un smartphone, le contraire — un smartphone intégré dans une petite caméra semi-professionnelle bien fichue comme la HD1010. Le fabricant qui réalisera cette merveille fera fortune et permettra enfin à la presse d’innover sans contrainte et de sortir de la crise qu’elle traverse actuellement… et dont on parlera trois fois plutôt qu’une à Podcamp Montréal
))
Stephane Venne : Reste a voir maintenant si la nouvelle ipod Nano peut être considéré, avec ses 640*480 probablement pas.
Je reste toujours tenté par le flip mino HD
Christian Aubry : @Stephane – Ça m’étonnerait que le ipod Nano soit dans la course :
Nano => pas d’entrée son, pas de HD, très peu de réglages.
ipod => un format de fichier probablement propriétaire, farci de DRM, exclusivement téléchargeable dans iTunes et seulement éditable par iMovie ;~)
Laurent Maisonnave : Je confirme que le iPod Nano ne fait pas le poids par rapport à la Flip Mino HD et la Sanyo HD 1010.
iPod Nano: Video H.264, 640 par 480 pixels, 30 images par seconde et audio AAC.
En même temps, pour 169 $, on ne peut pas trop se plaindre.
CedricFontaine :
Je veux la Kodak Zi8 avec sa prise micro. Ou la trouver au québec ? http://bit.ly/lhQYK
This comment was originally posted on Twitter
Cedric : Je suis vraiment tenté par la Kodak Zi8. Je me cherchais depuis longtemps une caméra dans les 200$ HD avec prise micro.
Quelqu’un sait si on peut la trouver sur Montréal ?
Desirade :
le + du micro externe ! RT @CedricFontaine je veux la Kodak Zi8 avec sa prise micro. Ou la trouver au québec ? http://bit.ly/lhQYK #FF
This comment was originally posted on Twitter
Vincentdebrent :
RT @CedricFontaine: Je veux la Kodak Zi8 avec sa prise micro. Ou la trouver au québec ? http://bit.ly/lhQYK bon choix il semble!
This comment was originally posted on Twitter
Tweets that mention Un meurtre presque parfait: Zoom Q3 vs Flip Mino HD | Ze Laurent | Social Web Marketing & Video Internet — Topsy.com : [...] This post was mentioned on Twitter by Vincent Berthelot. Vincent Berthelot said: RT @CedricFontaine: Je veux la Kodak Zi8 avec sa prise micro. Ou la trouver au québec ? http://bit.ly/lhQYK bon choix il semble! [...]
Hicham : Que de feed-back, le problème est que maintenant il faut faire son choix.
)
Entre la Sanyo de Christian, la Flip avec son logiciel et la Kodak et son micro, le choix est hardue
Pascal Bernardon : Analyse et mesure de choix tes critères par ordre d’importance Hicham, par exemple mobilité , connectivité, qulité audio et vidéo et ensuite ton choix sera plus simple.
Bon choix et bonne fin de semaine
Hicham : @Pascal Bernardon : merci pour ton feed-back et le partage.
Je m`en vais vers la Sanyo, les nombreux commentaires des utilisateurs finissent de me convaincre
Christian Aubry : Excellente décision, Hicham — surtout que le logiciel de capture du dernier modèle est encore plus précis que le premier, parait-il. Si tu dois faire du montage, cependant, il te faudra trouver un logiciel compatible avec le AVCHD 1080p. Sur PC, si ne veux pas investir dans Adobe Premiere (quoique le tarif “upgrade” est abordable…), je te conseille d’essayer Corel Video Studio Pro X2. Simple mais efficace pour des travaux amateurs ou semi-pro.
Hicham : @Christian :
En fait pour 150$ de différence (c.f promo) je veux une vrai caméra. Le téléphone c`est sympa pour la rapidité mais en faible lumiére le rendu est trés mauvais, tout comme les appareil photo avec fonction vidéo.
Je te remercie pour le feed-back, je ne connaissais pas Corel Video Studio Pro X2, j`ai un peu travaillé sous Final Cut et beaucoup plus il y a un temps sous Premiere.
En fait j`ai quelques années de vidéo derriére mois (Beta, HI8, DV) mais cette fois je ne veux pas rentrer dans des montages fignolés mais plus faire du tourné-monté avec un template titre au montage … mais surtout faire du podcast
a+
Hicham : @Laurent
elle est en ce moment à 350 $ sur Amazon. C’est une bonne affaire.
Oui mais tu ne peux pas l`acheter sur amazon.com, le shipping vers le Canada n`est pas possible hélas….
Laurent Maisonnave : @Hicham: Désolé. J’ai l’habitude d’acheter du matériel sur Amazon. Mais là, je n’ai pas vu qu’ils n’exportaient pas au Canada. À 350 $, la Sanyo était intéressante. Sinon, je trouve que son prix est un peu trop élevé par rapport à la concurrence.
C’est sûr que si tu as de bonnes notions de vidéo, il faut partir vers un logiciel comme Final Cut ou Adobe Premiere.
Je vais justement aborder tous ces sujets lors de ma conférence de dimanche matin au PodCamp Montréal
Hicham : @Laurent : 350$ us
En fait elle est à 600$ CAD taxes incluses, cela fait un différence avec une Kodak à 180$ en effet.
Mais je pense pas que les qualité soit équivalente du tout.
Oui biensûr
on se voit dimanche matin.
Vincent Abry : @cedric: tu peux la trouver sur Amazon.ca elle est à 199$ CAD http://bit.ly/xf1PC
Simon Hénault : Enfin, j’ai reçu la Kodak Zi8 (de Amazon.ca)… si vous avez des questions, n’hésitez pas à me les demander…
Christian Aubry : Je viens de découvrir la dernière née de la famille Sanyo Xacti, la VPC-HD 2000. Wow! Elle offre une capture photo de 8 Mpx au lieu de 4, un capteur CMOS “hight speed” à 600 images/secondes pour faire du “slow motion” sportif ou autre, et un zoom encore plus puissant (16X au lieu de 10). L’angle le plus large est à 44,1 mm au lieu de 49,7 mm, ce qui permet de tourner d’un peu plus près sans ajouter de lentille grand angle supplémentaire.
Et puis, Simon? Où peut-on lire le compte-rendu de tes tests avec la Kodak ?
Simon Hénault : Tu me confies un petit mandat, Christian… Entendu. Tiens, pour répondre de façon plus concrète, je vais tourner en variant quelques réglages et vous pourrez juger par vous-mêmes. Mais à prime abord, la simplicité de cette caméra vidéo m’a jeté à terre. Moi qui avait acheté Adobe Premiere et qui n’avait aucune espèce d’idée comment l’utiliser, alors là, c’est très simple. À +.
Hicham : @Christian :
J`allais acheter le modéle précédent trouvé sur un magazin E-Bay à 420$ CA shipping compris au lieu des 600 de Future Shop (sans les taxes).
Voici le test du nouveau Sanyo VPC-HD2000
http://www.camcorderinfo.com/content/Sanyo-Xacti-VPC-HD2000-Camcorder-Review-36280.htm#
Hicham : Voici le test avec les ISO au Japon :
http://www.youtube.com/watch?v=ALN5Qw53of4&feature=player_embedded#t=29
Laurent Maisonnave : Merci. J’ai mis à jour ma présentation Podcast vidéo 101 avec la Sanyo Xacti VPC-HD 2000. Perfect timing!
Laurent Maisonnave : Pour continuer la discussion, voici un test très intéressant de la Kodak Zi8 avec 3 types de micro. Le tout est réalisé par Steve Garfield:
steve garfield : Hi Laurent,
Thanks for posting my video herer. I’m loking forward to testing out the Zoom Q3 too.
–Steve
Remy Hespel : Plusieurs personnes se plaignent d’un son parasite lors de l’utilisation du micro interne de la Zi8. Pas de retour ici? On l’entend notamment dans une des vidéo de l’article de Vincent Abry.
Vincent : mince alors c’est pas cool ca.
je dois le recevoir d’ici 3 jours, je vous dirais si ca le fait.
Vincent Fontaine : Bonjour,
vous dites n’importe quoi …
C’est justement génial qu’il accepte des piles AA standard car on est indépendant de toutes ces batteries propriétaires très coûteuses. De plus, la limitation vidéo n’est pas un problème car le but de la vidéo est d’être légère sur carte et disque tout en permettant de voir comment joue le musicien. En effet, le but ultime est d’avoir la version .WAV pour écoute avec le .MOV associé pour ‘voir’ les doigts du musicien ainsi que son ‘inspiration’ sur son visage.
Fondamentalement, vous êtes un piètre musicien monsieur le journaliste. Vous n’avez rien compris à ce produit et à la musique.
Vincent.
Laurent Maisonnave : @Vincent Fontaine: Les batteries intégrées dans les caméras tiennent souvent jusqu’à la fin de vie de l’appareil. Donc, c’est finalement moins coûteux à long terme. C’est surtout beaucoup plus pratique et moins encombrant. Par contre, je comprends que pour des constructeurs, ça revient plus cher.
BTW, je ne prétends pas être un journaliste. Pour ce qui est de votre vision de la vidéo en ligne (.WAV et .MOV), je la respecte, mais je ne pense pas que se soit le mieux adapté au Web.
Vincent Fontaine : @Laurent:
)))
))
J’ai des “Accu AA NiMH – 2700 mAh GP”. Pour un lot de 4, cela coûte 20 EUR.
J’ai fait un test hier soir sur mon H2: 2 de ces piles permettent d’enregistrer 3h NON stop de musique en format WAV 44,1 KHz.
Vos remarques sont tout à fait justifiées mais … pour le Web.
Comment faites-vous pour changer de piles lorsque votre batterie est simplement … vide? La recharger par USB
J’enregistre souvent des concerts de Jazz et je change de piles entre les concerts … Mes amis musiciens s’enregistrent souvent à l’extérieur où il n’y a pas de courant, et ils sont confrontés au même problème.
Ce qui me dérange sur le Q3, c’est que l’adaptateur secteur est en option
Enfin, je m’excuse d’avoir été un peu dur avec vous …
Vincent.
Laurent Maisonnave : @Vincent Fontaine: Il n’y a pas de mal
Avec la vidéo sur le Web, on est moins à enregistrer des heures de vidéos. Ce genre d’appareil n’est pas adapté.
Après, si vous souhaitez enregistrer un concert en vidéo, il faut plutôt aller vers des caméras semi-professionnelles et s’installer un trépied près d’une prise de courant. Sinon, l’image risque d’être branlante.
Clairement, l’enregistrement uniquement en audio et l’enregistrement vidéo n’ont pas les mêmes contraintes.
Vincent Fontaine : @Laurent.
En effet la vidéo a des contrainte que l’audio n’a pas … par exemple qu’il faut être au bon endroit dans la salle … et qu’il faut éviter Monsieur Transparent
Pour l’audio cela n’a pas d’importance … il faut juste être au centre pour avoir le stéréo, point barre ….
Merci pour votre commentaire: je crois que je vais continuer à ne prendre que l’audio au concert car les contraintes de la vidéo m’horripile déja
Je me permets de mettre le lien qui explique le Q3:
))
http://www.zoom.co.jp/english/products/q3/index.php
Où l’on peut voir notamment une pianiste qui se filme … et ce point peut être intéréssant pour le saxophoniste que je suis
bonne journée, VIncent.
[News] camera_de_poche – Forums du Repaire : [...] [...]
Forum Le Repaire : [...] [...]
Vincent Fontaine : Dear Vincent,
Thank you for your inquiry.
> What are these time in the case of Ni-MH bettery ???
Basically, the battery life of Ni-MH is the same as that of Alkaline.
However, please be advised that it may vary depending on the battery’s condition.
> How many hours/minutes of video in 44,1 KHz can I set on a SDHC of 4 GB ???
Up to 1 hour and 38 minutes shooting is possible.
> How many hours/minutes sound only in 44,1 KHz can I set on a SDHC of 4 GB ???
Up to 6 hours and 17 minutes recording is possible.
Concerning the maximum recordable time for each card capacity, please refer to the following web page.
http://www.zoom.co.jp/english/products/q3/sd.html
> Are we allowed to make WAV/MOV bigger that 2 GB
In case of MOV format, the Q3 system can generate over 2GB file.
In case of WAV format, it’s not allowed.
> How can I extract the sound in a WAV file?
The supplied software “HandyShare” lets you extract WAV audio data from the movie file. In this case, click the [Save Sound] button on the Action bar of the “HandyShare” program.
Sincerely yours,
ZOOM Corporation.
Mitch : Ca serait intéressant de corriger les fautes d’orthographe dans vos articles.
Laurent Maisonnave : @Mitch : Ce serait intéressant d’être plus précis et de me donner un coup de main pour offrir un contenu plus en adéquation avec la langue française. Merci par avance.
Christian Aubry : L’avantage de la Zoom Q3, c’est qu’elle est munie d’un correcteur orthographique en temps réel ainsi que d’un filtre à commentaires déplacés. La Web Vidéo, c’est l’avenir, je vous dis !
Laurent Maisonnave : lol Toujours un bon mot Christian